Ni la selección mexicana y su avance a la siguiente copa del mundo, ni el trasero de Alejandra Guzmán que la hizo ver de cerca a la muerte, ni el clásico Chivas - América (que a muchos distrae), ha sido mas relevante en mi opinión que el "Paquete Fiscal" aprobado hoy por la cámara de diputados.
"Tenemos la responsabilidad para que la casa no se nos caiga, porque el Gobierno Federal no ha podido dar la medicina necesaria para levantarla" dijo el Diputado del PRI Jorge Herrera.
El Secretario de la Comisión de Hacienda y Crédito Público Roberto Gil Zuarth habla de los países desarrollados que cuentan con ese tipo de impuesto, basado en el consumo obtienen como resutado un crecimiento en empleos e inversión.
Estoy de acuerdo, esa es una opción, pero de ninguna manera es la mejor.
El incremento de 1% al IVA para ayudar a los pobres y generar empleos e inversión, cuando incluso a ellos se les cobrara, además, se vera reducida la inversión (con justa razón). El impuesto de 3% a los servicios de telecomunicaciones, que en mi opinión en lugar de cobrar impuestos deberían de subsidiarlo. Y el impuesto de 3% a los depósitos en efectivo que hunde a los que luchan día a día para subsistir.
Me queda claro que el país pasa por momentos difíciles, y que es importante generar mayores ingresos, para que de esta manera se pueda trascender como país. Es decir, si queremos ver un México progresista, al parejo con países desarrollados, es importante que los contribuyentes aportemos nuestro grano de arena.
Si viene cierto, el mexicano no se caracteriza por ser el más cumplido en el pago de sus impuestos, pero por otro lado, conozco la razón. Nadie quiere pagar puntualmente sus obligaciones al fisco, cuando el dinero del pueblo es mal gastado por unos cuantos.
Nuestros dirigentes dicen cargados de confianza que los países desarrollados cobran cantidades exorbitantes de impuestos.
Me tomaré la libertad de hacer una comparación entre un país desarrollado y México. Hablaremos de Alemania, donde gran parte del dinero ganado se va a las arcas del pueblo, pero es imposible comparar México con Alemania, cuando en el país europeo se tienen hospitales de alto nivel, donde no se paga ni un centavo por los servicios médicos, a diferencia de los servicios médicos de nuestro país, donde para ser atendido es un Vía Crucis. Y ni hablar de la educación, donde en Alemania el inglés es obligatorio en todas las escuelas publicas, luego es posible escoger entre varios idiomas como el español, ruso, latín, francés o italiano. En México tenemos a Elba Esther Gordillo como líder del sindicato de maestros de México, creo que no necesito decir más. Por último, les recuerdo que la infraestructura Alemania es de primer nivel, sus carreteras (donde no tienen casetas de cuota), su seguridad, sus edificios, sus puentes, etc. A diferencia de México, donde nuestras carreteras son pésimas a pesar de los cobros incesantes, segundos pisos en avenidas principales en zonas sísmicas, entre otros casos. Creo que queda claro que si el pueblo viera que el dinero que se paga en impuestos fuera bien gastado, seria menos renuente a pagarlos.
Por una parte, es importante recaudar los impuestos, pero es más importante aún, saber como gastarlo. Me es difícil considerar como una idea lógica estos impuestos, cuando sé (no estoy asumiendo) que entre más dinero tiene el gobierno, mejor viven los que nos gobiernan, y el pueblo queda igual, y en este caso, quedara peor, ya que tendremos que pagar más.
Hablan que en tiempos de crisis hay que apretarnos el cinturón, pero estoy harto de que el pueblo sea siempre el que se apriete el cinturón. ¿Cuando les va a tocar a los legisladores?, ¿Cundo les va a tocar a los funcionarios que viven de lo que pueden robar? ¿Cuándo les va a tocar a los políticos de pacotilla que nos gobiernan?
Pudiera escribir mucho mas, pero no quiero aburrirlos. No olviden sus comentarios, buenos o malos, siempre serán bien recibidos. Solo me queda esperar la resolución de la Cámara de Senadores. Bueno, a final de cuentas, es sólo mi opinión.
Leonel Esquer
"Tenemos la responsabilidad para que la casa no se nos caiga, porque el Gobierno Federal no ha podido dar la medicina necesaria para levantarla" dijo el Diputado del PRI Jorge Herrera.
El Secretario de la Comisión de Hacienda y Crédito Público Roberto Gil Zuarth habla de los países desarrollados que cuentan con ese tipo de impuesto, basado en el consumo obtienen como resutado un crecimiento en empleos e inversión.
Estoy de acuerdo, esa es una opción, pero de ninguna manera es la mejor.
El incremento de 1% al IVA para ayudar a los pobres y generar empleos e inversión, cuando incluso a ellos se les cobrara, además, se vera reducida la inversión (con justa razón). El impuesto de 3% a los servicios de telecomunicaciones, que en mi opinión en lugar de cobrar impuestos deberían de subsidiarlo. Y el impuesto de 3% a los depósitos en efectivo que hunde a los que luchan día a día para subsistir.
Me queda claro que el país pasa por momentos difíciles, y que es importante generar mayores ingresos, para que de esta manera se pueda trascender como país. Es decir, si queremos ver un México progresista, al parejo con países desarrollados, es importante que los contribuyentes aportemos nuestro grano de arena.
Si viene cierto, el mexicano no se caracteriza por ser el más cumplido en el pago de sus impuestos, pero por otro lado, conozco la razón. Nadie quiere pagar puntualmente sus obligaciones al fisco, cuando el dinero del pueblo es mal gastado por unos cuantos.
Nuestros dirigentes dicen cargados de confianza que los países desarrollados cobran cantidades exorbitantes de impuestos.
Me tomaré la libertad de hacer una comparación entre un país desarrollado y México. Hablaremos de Alemania, donde gran parte del dinero ganado se va a las arcas del pueblo, pero es imposible comparar México con Alemania, cuando en el país europeo se tienen hospitales de alto nivel, donde no se paga ni un centavo por los servicios médicos, a diferencia de los servicios médicos de nuestro país, donde para ser atendido es un Vía Crucis. Y ni hablar de la educación, donde en Alemania el inglés es obligatorio en todas las escuelas publicas, luego es posible escoger entre varios idiomas como el español, ruso, latín, francés o italiano. En México tenemos a Elba Esther Gordillo como líder del sindicato de maestros de México, creo que no necesito decir más. Por último, les recuerdo que la infraestructura Alemania es de primer nivel, sus carreteras (donde no tienen casetas de cuota), su seguridad, sus edificios, sus puentes, etc. A diferencia de México, donde nuestras carreteras son pésimas a pesar de los cobros incesantes, segundos pisos en avenidas principales en zonas sísmicas, entre otros casos. Creo que queda claro que si el pueblo viera que el dinero que se paga en impuestos fuera bien gastado, seria menos renuente a pagarlos.
Por una parte, es importante recaudar los impuestos, pero es más importante aún, saber como gastarlo. Me es difícil considerar como una idea lógica estos impuestos, cuando sé (no estoy asumiendo) que entre más dinero tiene el gobierno, mejor viven los que nos gobiernan, y el pueblo queda igual, y en este caso, quedara peor, ya que tendremos que pagar más.
Hablan que en tiempos de crisis hay que apretarnos el cinturón, pero estoy harto de que el pueblo sea siempre el que se apriete el cinturón. ¿Cuando les va a tocar a los legisladores?, ¿Cundo les va a tocar a los funcionarios que viven de lo que pueden robar? ¿Cuándo les va a tocar a los políticos de pacotilla que nos gobiernan?
Pudiera escribir mucho mas, pero no quiero aburrirlos. No olviden sus comentarios, buenos o malos, siempre serán bien recibidos. Solo me queda esperar la resolución de la Cámara de Senadores. Bueno, a final de cuentas, es sólo mi opinión.
Leonel Esquer
Leo.. estoy totalmente de acuerdo con tu opinion. Ahora si ni para donde hacerse. Esperemos que el año que entra se pongan las pilas los Señores Legisladores con una Reforma Fiscal de fondo. Que recuerden que el Pueblo no quiere que le den un pescado, quiere que lo enseñen a pescar.
ResponderEliminar